Почему право остановить конвейер обходится дешевле, чем отдел контроля
Андон, встроенное качество и история завода NUMMI. Что из системы Toyota переносится в дело на пять человек.
На заводах Toyota у каждого рабочего места есть шнур или кнопка. Любой рабочий, заметив брак, может остановить конвейер. Для компании, которая зарабатывает на каждой минуте работы линии, это звучит безумно: остановка стоит денег. Но именно это устройство сделало производство Toyota образцом для всего мира, и его принцип переносится в дело из пяти человек.
Как это устроено
Модель Принцип называется «дзидока» — встроенное качество. Производственная система Toyota, которую описал один из её создателей Тайити Оно, стоит на двух опорах: «точно вовремя» и «дзидока». Смысл второй: ошибку ловят там, где она возникла, и сразу, а не на выходе и не у клиента.
Сигнальная система — андон: рабочий дёргает шнур, загорается табло, к месту подходит мастер. Если проблему можно решить за минуты, её решают, и линия едет дальше. Если нельзя — линия останавливается, пока причину не найдут.
Почему остановка дешевле
- Брак не копится. Дефект, пойманный на третьей операции, стоит одну деталь. Тот же дефект, найденный на выходе, — десятки собранных узлов и разборку.
- Причина находится, пока она свежая. Через минуту после ошибки ясно, что произошло. Через неделю это уже расследование.
- Контроль встроен в работу. Отдел, который проверяет всё в конце, нужен меньше, потому что качество обеспечивают те, кто делает.
История, которая стала учебной
Кейс В 1984 году General Motors и Toyota открыли совместное предприятие NUMMI на бывшем заводе GM во Фремонте, в Калифорнии. Прежний завод был известен как один из худших в американском автопроме: прогулы, брак, машины уходили с линии с недоделками в расчёте, что их исправят потом. Больше 85 % первого состава NUMMI составили рабочие, которых уволили с этого завода в 1982 году. Но работали они уже по системе Toyota — со встроенным качеством и правом остановить линию. Собранные там Corolla по числу дефектов на сотню машин сравнялись с японскими. Предприятие проработало до 2010 года.
Урок, который из этого обычно выводят: дело было не в людях, а в устройстве работы.
Что переносится в небольшое дело
Практика Конвейера у вас нет, но принцип тот же: ошибку дешевле остановить у источника.
- Право остановить. Любой сотрудник может задержать заказ, если видит проблему, — и не будет за это наказан. Если за остановку ругают, её перестанут делать, и брак дойдёт до клиента.
- Проверка на каждом шаге, а не в конце. Короткий чек-лист у того, кто передаёт работу дальше: что должно быть готово, прежде чем передать.
- «Пять почему». Приём восходит к основателю Toyota Сакити Тоёде, а описал и распространил его Тайити Оно: при проблеме спросить «почему» пять раз подряд, пока не дойдёте до причины, которую можно устранить. Не «менеджер ошибся», а «в карточке заказа нет поля, куда записать пожелание клиента».
- Ошибка — повод чинить процесс, а не искать виноватого. Иначе ошибки начнут прятать.
Возьмите последнюю жалобу клиента и пройдите по ней «пять почему» вместе с тем, кто делал работу. Запишите, на каком шаге ошибку можно было поймать раньше, и добавьте в этот шаг одну проверку.
Система Toyota складывалась десятилетиями, и её не переносят целиком за месяц. Попытки внедрить отдельные инструменты — табло, чек-листы — без права сотрудников останавливать работу и без поиска причин обычно дают бумажный результат.
Граница разбора
Разбор опирается на открытые источники — даты, устройство системы, описание прежнего завода и результаты NUMMI — и на книгу Тайити Оно «Производственная система Тойоты». Успех NUMMI объясняют не только системой: у совместного предприятия были и другие отличия от старого завода, поэтому переносить из него стоит принцип, а не ожидание таких же цифр.
Книга на полке
1978Производственная система ToyotaТайити ОноПервоисточник от автора системы: поток, вытягивание, остановка линии при дефекте.Источники
- Тайити Оно. Производственная система Тойоты. 1978
- Википедия (англ.): NUMMI
- Википедия (англ.): Andon (manufacturing)
- Википедия (англ.): Five whys